Dr.Odd - 三米星球：游戏人&互联网人终身成长的平台-三米星球：游戏人&互联网人终身成长的平台
用户封面
Dr.Odd的头像-三米星球：游戏人&互联网人终身成长的平台
钻石会员Dr.Odd等级-LV1-三米星球：游戏人&互联网人终身成长的平台
广东
这家伙很懒，什么都没有写...

9月10日 19:06
Anona你好，感谢你的分享。 你的游戏主题非常真实有趣，且在当前的就业环境下很容易引起广泛共鸣。同时，你对玩法要素的描述也清晰明了。 关于选择什么样的小游戏，我的建议是可以不用过于关注机制本身的趣味性，可以把趣味放在情景上（例如领导的表情塑造）。选择什么样的玩法，可以从情景塑造、价值主张的角度，例如咱们想要表达工作的枯燥、摸鱼的爽，那么工作可以就是很机械的按键，而且在领导看你屏幕的时候必须按的很快不然领导就会骂街，相反，摸鱼就是什么都不用干（与工作的机制形成对比来让玩家感觉到爽），让机制服务于体验。 你可以想象什么样的机制能够表达工作的无意义、枯燥、无聊，希望能对你有帮助，期待体验你的游戏～
评论于：Anona – ai小游戏训练营 第3天打卡
9月10日 00:07
同学你好，感谢你的分享。 你的游戏主题非常有潜力，十分符合steam的猎奇玩家审美，氛围营造到位会是一个强大的hook。结局几种分支解决的设计也富有深意，值得做成一个完整的独立游戏。 在玩法四要素方面我有几个问题，首先阻碍中的“生命值”有点难以理解，也许你指的是“异常尸体”吧？其次，目标中的“剧情碎片”和能力中提到的“记录异常”是不是同一件事？如果不是的话你需要思考它们之间的关联问题。而玩家选择中的“遵循规则”在阻碍中并没有体现出来，而“揭露真相”如果指的是结局中收集全部线索后会触发的结局，那就不算玩家的选择。最后，你需要在结束中申明每种结局的结束条件，梳理结束条件也能够帮你倒推玩法设计。因此，虽然你的玩法要素充满吸引力，却没有很好的串联在一起。这里我基于你的原型图，提供一种2d的玩法思路，希望能给你一些启发：玩家作为管理员，观察随机觉醒的异常尸体，并用手电筒照射驱散异常，从而平安的渡过夜晚。玩家可以在聚焦、扩散之间微调手电的照射范围、结合自己的移动，以覆盖到不同位置、不同距离、不同数量的尸体。（有点类似打地鼠） 可以看到上述玩法对设计表中的内容做了减法，这只是一种取舍，你可以参考我的思路做出自己的选择，期待体验你的游戏～
评论于：沐漓 – ai小游戏训练营 第3天打卡
9月9日 23:32
同学你好，感谢你的分享。 非常喜欢你的多角色设计，给每个角色安排一个技能的设计很克制，同时dps、治疗、控制、辅助四个定位很清晰，你很好的平衡了角色的ip还原度和他们在玩法中的功能。ai生成的图片风格也很可爱。 不过我暂时没有办法准确想象玩家的操作体验，ai生成的图片中元素太多难以分辨（我现在脑补的体验接近愤怒的小鸟），因此还是建议在这个阶段先用简单的原型图来表达玩法。期待体验你的游戏，加油～
评论于：biu~ – ai小游戏训练营 第3天打卡
9月9日 23:20
崔同学你好，感谢你的分享。 可以看出你选择了成熟的塔防玩法，在主题上进行了大胆的创新。我确实没有体验过糖果主题的塔防，植物大战僵尸的玩法加上candycrush的风格，也许具有很强的商业潜力。 既然选择了成熟玩法，我的建议是你可以在植物大战僵尸的基础上做减法，同时借鉴candycrush的视觉设计，也许能做出一个叫好又叫座的休闲小游戏。继续加油，期待体验你的游戏！
评论于：崔强 – ai小游戏训练营 第3天打卡
9月9日 23:03
同学你好，感谢你的分享。 我认为仙子收集星辰建造城堡的幻想风格非常独特，玩法选型上也比较成熟，因此对于这份玩法设计表我没有更多建议。 由于玩法相对成熟，后续ai在实现的时候可靠性也更高，因此你可以将更多精力放在主题的视觉呈现上，可以提前考虑风格和氛围。塑造独特的幻想主题将成为这个游戏的hook，期待你在第三模块的作品。
评论于：小米君 – ai小游戏训练营 第3天打卡
9月9日 22:30
同学你好，感谢你的分享。 我能理解你在完成玩法设计表时候的模糊感，因为你正在设计一个纯机制向的玩法，而这张表格可能不太适用。纯机制的玩法设计通常是通过数学模型推导的，这通常要求你能讲玩法转化为数学公式。但是因为我不擅长这种设计方法，所以也没法给到更进一步的建议。或者你可以试试先抛开玩法机制，从讲故事角度来描述你的游戏，可以参考我们第一节课中举例的那些游戏。 总之，你在玩法设计表上呈现的信息是完整的，期待体验你的游戏～
评论于：Vvvvv – ai小游戏训练营 第3天打卡
9月9日 22:08
同学你好，感谢你的分享。 你的玩法设计完整且清晰，我非常喜欢你在原型图中增加的手绘小图标，对我想象玩家体验起到了很大的帮助。 我的建议是你可以在原型图中补充考虑如何展示客人的部分，现在看上去预留的空间太少，可能会削弱游戏的带入感。不过这只是基于线框图的想象，也许你已经想好了解决方案。另外，我不是很清楚时间机制的定位，现在看上去像是阻碍（倒计时结束时游戏结束），但根据玩家选择中理性脑第2点的设计，似乎又是一种可以被规划的资源（制作时被消耗）。需要注意的是，如果是前者（倒计时），那理性脑的第2个选择不一定存在。 加油～期待体验你的游戏！
评论于：银河系居民 – ai小游戏训练营 第3天打卡
9月9日 21:49
同学你好，感谢你的分享。 你的玩法设计表和原型图的表达很清晰，游戏体量也相对可控，阻碍中的幻觉让我非常好奇。游戏视角很好的利用了手机屏幕的竖向空间，给游戏场景预留了很大的表现可能。 我看见游戏的目标是抵达终点，潜在的影响是你可能需要制作许多关卡，这可能会增加外围系统的复杂度。一种更简洁的做法是将目标调整为“获得尽量高的得分”，而随着玩家前进的距离逐步增加阻碍的难度。 总的来说，你的玩法设计表已经很完整，继续加油！
评论于：CBQ123 – ai小游戏训练营 第3天打卡
9月9日 17:05
Futaba你好，感谢你的分享。 你的玩法设计表简洁且清晰，将“博物馆失火”的主题嫁接到“一笔画完”这样成熟的玩法机制上是一个很有创意的尝试，并通过馆长这个身份驱动“解救展品”的支线目标，成功构造了一种两难选择。同时，灭火器的加入，也有效提升了“一笔画完”的玩法深度，简单高效创造了一种玩法变体。 后续可能的设计挑战是“一笔画完”的慢思考vs“火灾逃生”的快反应上，因此我建议引入时间限制这个阻碍，甚至道路会随着时间一点点塌方。但这会大幅增加关卡设计的难度，希望能给你的后续创作提供一些灵感，期待体验到你的游戏～
评论于：Futaba – ai小游戏训练营 第3天打卡
9月9日 16:47
timekeepr你好，感谢你的分享。 你的主题非常有潜力，具有强烈的荒诞和讽刺意味，如果在视觉和玩法上融合恰当，会形成强大的hook。 玩法要素方面都很清晰和具体，我没有太多建议。我认为玩家选择方面可能会存在一些设计挑战，取决于玩法考察的是玩家的先验知识还是后验知识：前者选择猫狗牛羊这类玩家熟悉的动物，策略性可能较弱；因此可能参考scp这种未知生物的规则可能会比较有趣，即让玩家自行探索不同动物之间的生存关系。 可以看到我的建议是围绕着细节展开的，这是因为大的框架你完成的很好，遗憾的是原型图没有正常显示。期待你的进一步设计，加油！
评论于：timekeeper – ai小游戏训练营 第3天打卡
加载更多

扫码添加微信-三米星球：游戏人&互联网人终身成长的平台
在手机上浏览此页面